n137235

“普京赴美三诡云谲”！没有想象中的洒脱，相反3大诡异之处出现，俄军：中俄巡航已开始。来自俄罗斯官媒的最新消息：俄总统普京已经到达了马加丹，但并没有马上去阿拉斯加，随后再去。几乎同时，8月15日当天，俄太平洋舰队突然宣布：中俄在太平洋的联合巡航任务已经开始，一支中国和俄罗斯组成的联合舰队已经启航了。普京踏足马加丹却未即刻飞向阿拉斯加，此行步态间暗藏千钧重负。他深知自身安危已与俄罗斯国运紧密交织，此行赴美竟似步步涉险。而就在普京启程之际，三个诡异的信号已悄然浮现：美军“极地匕首”演习在阿拉斯加突兀开启，特朗普临时改口欲邀泽连斯基加入会谈，大批美国特勤局人员已提前部署阿拉斯加……种种异常迹象，为这场高层会晤蒙上一层难以言喻的紧张氛围。诡异之一，美军演习的“巧合”锋芒。当五角大楼宣布“极地匕首”演习于8月15日至25日在阿拉斯加举行，恰与“普特会”时间高度重叠时，这绝非无心插柳。军演与元首峰会空间上的刻意重叠，分明是无声的军事语言展示——军机呼啸于会晤地点上空，战舰巡弋于附近海域，这是精心策划的心理施压与战略威慑。俄罗斯方面对此解读为“上眼药”，其紧张反应恰恰印证了这种威慑的有效性。冷峻的军事符号在元首外交中投射出浓重阴影，使原本就微妙敏感的对话更添一层寒霜。诡异之二，三方会谈的临时变数。特朗普在普京启程后突然提议泽连斯基加入阿拉斯加会谈，与白宫先前“双边会晤”的明确表态大相径庭。这种临时变卦，在外交礼仪上近乎“设局”。若泽连斯基真现身谈判桌，不仅将彻底打乱普京的预期与准备，更将俄乌冲突这一烫手山芋直接置于峰会核心。普京是否“被骗”尚难定论，但此举无疑暴露了美方试图主导议程、设置更高门槛的意图，也令普京此行面临的不确定性陡然倍增。诡异之三，特勤调动的异常之举。大批特勤局人员提前进驻阿拉斯加，其必要性令人费解。阿拉斯加作为美军重地，本身安保力量充足。华盛顿特勤人员千里迢迢大规模调动，远超常规元首会晤的安保规格。这异常举动背后，是过度谨慎的安保考量，还是暗藏某种难以言明的特殊部署？其意图不明，恰恰放大了俄方对安全风险的深层忧虑。当普京携拉夫罗夫、别洛乌索夫等五员核心重臣踏上这趟行程，俄罗斯决策层精华几乎倾巢而出。若会场真有不测风云，俄国家机器恐遭重创。这“孤注一掷”的阵容，既显决心，也透露出此行对俄罗斯的重大战略意义。值此微妙时刻，俄太平洋舰队宣布中俄海上联合巡航启动。虽然此类巡航近年已成常态，但选择在普京赴美这一敏感节点公开启动，其时机耐人寻味。这绝非偶然的军事动作，而是向外界传递一个清晰信号：无论阿拉斯加风云如何激荡，中俄在战略层面的协作与互信依然坚实稳固。这一行动为普京的谈判桌增添了一份沉甸甸的战略砝码，也是对潜在风险的一种无言回应。普京此行，每一步都踏在“战场外交”的锋刃之上。美军演习的威慑姿态、临时变阵的三方会谈疑云、特勤异常调动的安全迷雾，共同构成了一场高风险的外交博弈。中俄联合巡航在关键时刻的默契展示，则为这场博弈提供了微妙而有力的战略平衡。

快讯！普京已乘专机飞往阿拉斯加，全程由战机护航！从专机安排来看，三架飞机迷惑视线，只一架真正前往，这安保手段很是高明。而且这背后的政治博弈也很复杂。美国之前还喊着制裁，现在却要会面，还跳过乌克兰。这可能是美国想以最小代价解决问题，而俄罗斯或许是为了自身利益，比如让美国放松制裁，讨论在乌东部地盘合法性等。可见，各方都充满了算计，令这次美俄会面充满了不确定性。这次阿拉斯加会晤究竟多大程度上改变目前的局面，非常值得关注！

巴基斯坦前脚刚跟土耳其勾肩搭背捣鼓“可汗”战机，后脚就跑回来说要跟中国搞“高科技合作”，说谎话一点都不脸红，有什么“高科技”心里有点熟，网友直言：重点明摆着是想拿中国当冤大头，趁机捞技术！说白了，现在对于所谓的“老铁”，咱们都得放松警惕，也不是咱们警惕心强，主要还是这些老外有点不讲规矩了，一些国家认为中国的援助，是理所应当，这其中最典型的就是越南的那个苏林。当然，对于那些深处困境的国家，咱们能帮一把的话，还是要抬一抬的，比如塞尔维亚，他们一直遭受欧盟和北约带来的压力，还愿意跟中国一起合作，如今他们能拿到援助也是应得的。（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）

明知山有虎，偏向虎山行！普京大帝反其道而行之，全球都认为俄罗斯不敢赴美国摆下的“鸿门宴”，但普京不信这个邪，单枪匹马，深入虎穴！“双普峰会”的谈判地点居然选择在阿拉斯加美军基地进行，说明两个问题：1、美国害怕特朗普出事。都知道普京出身克格勃，身手了得，美国怕会晤期间特朗普受到人身伤害，所以现在选在军事基地，全天候保护特朗普安全。2、美国害怕普京出事。普京无论走到哪里，黑色核手提箱形影不离，普京一旦出事，核按钮自动启动，全球开始核大战。虽然普京深入敌军大本营，但是去了也是“爷”，安全不成问题，紧张的反而是特朗普！

#美国临时豁免部分对俄制裁#【美国宣布：临时豁免部分针对俄罗斯的制裁】据乌克兰《基辅独立报》14日报道，美国财政部宣布，美方将临时豁免部分针对俄罗斯的制裁，允许为在阿拉斯加举行的俄美首脑峰会筹备工作所需的相关交易，以便推进峰会的筹备工作。当地时间8月13日，美国财政部海外资产控制办公室当天颁发临时许可证，在“俄罗斯有害的境外活动制裁项目”和“乌克兰/俄罗斯相关制裁条例”的框架下，临时允许部分商业活动，但不涉及解冻任何被冻结的俄罗斯资产。该授权有效期至8月20日，豁免范围仅限于为筹备此次峰会提供必要支持的商业交易。报道提到，美国总统特朗普将于8月15日在阿拉斯加安克雷奇与俄罗斯总统普京举行会晤，重点讨论推动在乌克兰达成停火协议。如果进展顺利，此次峰会后，可能安排与乌克兰总统泽连斯基举行更多后续会晤。另据英国《每日电讯报》报道，特朗普拟提出一揽子经济激励方案，包括允许俄方获取阿拉斯加部分自然资源，放宽对俄航空业的部分制裁，允许俄方出售当前被俄军控制的乌克兰领土上开采的稀土矿等，以促成俄乌双方达成停火协议。（环球时报新媒体）

特朗普为何急于在9.3之前见普京，有五点原因：第一，担忧9.3阅兵后局势生变。他担心俄方借由阅兵等相关活动，获得新的政治保障以及援助保障。一旦如此，俄乌战争的进程将会大大加速，进而出现特朗普不愿看到的战争结局，这种结局或许会对美国在该地区的利益布局以及国际影响力产生不利影响。最近国际政坛有个挺有意思的动向，特朗普似乎卯着劲要在9月3日之前跟普京见上一面，不少分析都觉得，这背后藏着他的多重考量，尤其是对俄罗斯9.3阅兵可能带来的局势变化，他显然有些坐不住了。先说说这第一个重要原因，也是最直接的担忧：怕俄罗斯借阅兵搞事情，9.3对俄罗斯来说是个特殊日子，这种重要节点的阅兵既是展示国力的窗口，也是凝聚国内共识的契机。特朗普团队估计在琢磨，俄罗斯会不会借着阅兵宣布新的军备进展，或者争取到更多国际支持？一旦俄方通过这类活动获得更强的政治和援助保障，俄乌战场的天平可能会更快倾斜。对特朗普来说，他显然不希望看到俄罗斯在战场上占据绝对优势，那会直接冲击美国在东欧的利益布局，甚至让美国在盟友中的话语权打折扣。再往深了想，特朗普的算盘里肯定有选举账，美国大选在即，对外政策向来是候选人的重要筹码，如果能在9.3前促成与普京的会面，哪怕只是象征性的接触，也能给他脸上贴金。这既能显得自己“有能力驾驭大国关系”又能对外释放“积极推动和平”的信号，争取那些厌倦战争的选民支持，要是等9.3之后局势生变，谈判的筹码和节奏可能就不在他掌控之中了。还有个现实因素：美国对乌援助快“断档”了，国会里关于是否继续给乌克兰砸钱的争论越来越激烈，特朗普团队很清楚，这种内耗拖不起。如果能赶在俄罗斯可能获得新支持前跟普京谈，或许能以相对有利的条件推动停火谈判，甚至把对乌援助作为谈判筹码，一旦俄罗斯借阅兵巩固了优势，美国在谈判桌上的底气只会更弱。地缘博弈的考量也少不了，欧洲盟友对俄乌冲突的态度早就分化了，有的想赶紧结束，有的还在硬撑，特朗普急着见普京可能也想抢在欧洲盟友之前掌握谈判主动权，避免被欧洲的节奏带偏，毕竟对美国来说，维持对欧洲的主导权比单纯“挺乌反俄”更重要。最后一点，恐怕是特朗普想借机展示自己的“强人外交”风格，他一直觉得自己跟普京能“聊得来”，希望通过这种高层会面塑造“只有我能搞定俄罗斯”的形象，这不管是对国内选民还是对国际舆论都能赚一波关注。不过话说回来，特朗普的急切能不能如愿，还得看俄罗斯的态度，普京向来不按常理出牌，9.3阅兵到底会释放什么信号谁也不清楚，但有一点很明确：这场“时间赛跑”的背后，全是大国博弈的现实算计，没有谁是真为了“和平”本身着急。对此，你有什么看法？

#普特会的五大看点#【倒计时一天！“普特会”的五大看点】当地时间8月15日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京将在阿拉斯加一处军事基地展开“一对一”会晤。这将是普京继2015年9月访美后10年来首次访美，也是美俄元首近4年来首次会晤，更是普京与特朗普时隔6年的首次面对面会晤。作为当今国际政治舞台上最受瞩目的双边互动之一，这场“普特会”不仅牵动着俄乌冲突和俄美关系的走向，也可能对欧洲安全乃至全球局势产生影响。对于这次会面，特朗普将其形容为一次“试探性会晤”，坦言结果“或好或坏”。这番表态与其一贯的谈判风格相符，也为本就充满变数的会晤增添了更多悬念。围绕这场外交交锋，我们梳理了此次“普特会”的五大看点。看点一：俄美各有什么目标？据英国《卫报》报道，特朗普在13日与乌克兰和欧洲多国领导人的视频通话中表示，停火是他此次与普京会面的首要任务。不过，特朗普强调，此次峰会本身并非实质性谈判，而是一次“试探性会晤”，目的是了解普京签署临时停火协议的条件，进而促成与基辅的谈判。而俄罗斯的目标则更为多元，除了俄乌冲突这一核心议题外，还涉及诸多全球性事务。《华尔街日报》报道称，俄罗斯资深议员谢尔盖·加夫里洛夫表示，尽管“乌克兰问题”已被宣布为议程的主要项目，但在阿拉斯加的会面中，俄方还会提出“更重要的全球性议题”，包括在北极开展经济与基础设施合作计划。报道援引曾担任普京演讲稿撰写人的俄罗斯政治分析师阿巴斯·加利莫夫分析认为，普京希望将对美关系与乌克兰问题剥离开来，希望其他政治和经济事务能让特朗普不再那么关注乌克兰。中国社会科学院美国研究所研究员刘得手14日告诉《环球时报》记者，从当前各方释出的信息来看，俄美双方的目标各有侧重：美方在刻意降低对此次会晤的预期，以避免会晤“无果而终”；而俄方则希望在停火前达成某种领土安排，同时推迟美方威胁的对俄新制裁，尝试推动俄美关系正常化。看点二：会晤会谈及领土问题吗？据《华尔街日报》此前报道，欧洲和乌克兰官员透露，普京本周向特朗普政府提出过一份全面的乌克兰停火方案，要求基辅方面作出重大领土让步，并推动国际社会承认俄方的领土主张，以此换取停火。不过，据美国全国广播公司13日报道，特朗普当日在同欧洲领导人的视频会议中表示，他同普京的会晤“不打算讨论任何可能的领土划分问题”。报道引述两名欧洲官员和3名其他知情人士的话说，特朗普在视频会议中还说，此次会晤的目标是“确保在乌克兰实现停火”。而据美国“Axios”新闻网援引知情人士的话称，特朗普在与乌克兰和欧洲领导人的会议中称，他无法对领土问题作出最终决定，但他认为领土交换将是俄乌和平协议的一部分。知情人士称，“特朗普说，领土问题必须由弗拉基米尔和弗拉基米尔（指代普京和泽连斯基）进行讨论，而不是自己。”中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所乌克兰研究室主任赵会荣14日对《环球时报》记者分析称，关于“普特会”是否会谈及领土问题，特朗普的态度前后不一。此前，他曾表示俄乌可交换领土，但在与欧洲和乌克兰领导人举行视频会议后，他的表态有所调整，只强调停火，而未再多谈及领土交换。她认为，这一变化一方面是源于乌克兰和欧洲的劝说，另一方面则是受到美国国内压力的影响。不过，赵会荣认为，此次“普特会”后，双方对外公开释放的消息中，或许不会谈及领土问题。“但这里存在一个矛盾点：若想推动停火、解决俄乌问题，领土问题是关键，不谈该问题恐怕难以实现停火目标。”看点三：“普特会”后，俄乌能实现“空中停火”吗？据《华尔街日报》此前报道，一些分析人士指出，在阿拉斯加可能达成的一项“成果”是实施有限的空中停火，结束最近几个月来对乌克兰的导弹袭击。报道认为，此举也符合俄罗斯的利益，因为乌克兰的远程无人机袭击也对俄罗斯炼油厂和军工企业造成严重破坏，并扰乱了俄罗斯的民航运输。不过，彭博社认为，全面停火在短期内料难实现，因为俄罗斯的战争目标尚未有任何改变。中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘对《环球时报》记者分析认为，此次“普特会”达成有条件或涉及领土交换的停火可能性不大，但或许能达成一定程度的“空中停火”或“海上停火”。如果能够达成，将对俄乌冲突的最终解决起到积极作用。而赵会荣则认为，有限或局部空中停火可能实现。但从乌克兰的角度来说，这种安排对乌方并不利，因为乌克兰目前在战场上高度依赖无人机作战。在此背景下，俄方或将在阿拉斯加会晤中对美国提出的停火要求设置“附加条件”，给自己留下弹性空间，既不惹恼特朗普，又不完全按照欧洲和乌克兰的意愿作出回应。看点四：会晤后，美国还会对俄罗斯实施次级制裁吗？美国财政部长斯科特·贝森特近日表示，如果阿拉斯加会面进展不顺利，可能会对俄罗斯的贸易伙伴实施进一步制裁或次级关税。据“德国之声”报道，此前，特朗普已对俄罗斯设下俄乌停火的最后通牒，期限为8月8日，若未实现具体的停火进展，美方就会祭出“次级制裁”，也就是对购买俄国能源的第三国征收关税。对此，克里姆林宫回击称，对俄贸易伙伴加征关税的“威胁”“不合法”。不过，“德国之声”认为，次级制裁不仅难以执行，可能还会引发报复，甚至可能促使立场相近的国家更加紧密地联合在一起，从而进一步削弱美国的经济影响力。看点五：还会有下一次“普特会”吗？据法国国际广播电台网站报道，特朗普12日称，如果他本周五与普京的会谈结果“理想”，那他将“几乎立即”安排第二场会晤，甚至将与泽连斯基一起举行三方会谈。不过，就在次日，他又在出席活动时称，如果普京不同意停火，俄罗斯将面临“非常严重的后果。”据CNN报道，俄罗斯总统助理乌沙科夫此前表示，俄罗斯已经邀请特朗普前往俄罗斯进行后续会晤。法国24新闻台引述乌沙科夫的话说，“展望未来，我们自然希望两国总统的下一次会晤将在俄罗斯领土上举行。相应的邀请已经发给了美国总统。”张弘告诉《环球时报》记者，如果会晤结束后双方谈及“下一次普特会”，将是一个积极的信号。他表示，俄罗斯现在虽提出邀请特朗普访俄，但前提是俄美关系有突破和改善，这取决于双方外交决策层的进一步沟通。（环球时报-环球网报道记者白云怡丁雅栀陈子帅）

就在刚刚俄罗斯和乌克兰正式宣布了8月13日，俄乌在顿涅茨克战略要地红军城激烈交火，这场战斗本质是大国博弈下的消耗战，俄罗斯试图通过控制红军城切断乌军补给、打开进攻缺口；乌克兰则背水一战，虽面临西方军援减少，仍死守阵地。可当地民众深陷战火，生活物资匮乏，城市满目疮痍。战争的残酷，不仅仅体现在战场上炮火的轰鸣，更多的是对普通百姓生活的摧残。红军城和波克罗夫斯克，这些本应是历史上普通的城市，如今却成了悲剧的代名词。对于俄罗斯和乌克兰来说，战略目标似乎已经逐渐变得不再那么清晰。俄罗斯不断推进，企图通过切断敌方补给线，逐步逼迫乌克兰屈服。而乌克兰方面，虽然面临着西方援助的减缓，但他们依然在硬撑，依然在用鲜血捍卫自己的土地。无论是一个已沉浸于战斗中的士兵，还是被迫流离失所的百姓，他们每个人都是这场冲突背后的牺牲品。我们常常看到大国间的博弈被包装成了国家利益的捍卫，可是，作为外界的观察者，我们能否真正理解这些“利益”背后藏着多少真实的痛苦与牺牲呢？实际上，战争的每一分胜利，都可能是另一方人民的巨大牺牲。无论俄方在战略上取得多大的优势，或是乌克兰在顽强抵抗中展现了多么惊人的战斗力，最终的结果可能依然是无休止的消耗与难以承受的伤痛。尤其是当我们关注到局势的根本问题时，会发现这不仅仅是关于俄罗斯与乌克兰的战斗。它是全球大国之间在力量博弈中的一部分，而我们普通百姓，却不得不在这场大国政治的漩涡中成为陪衬。西方的援助固然重要，但我们不能忽视乌克兰民众面临的生死存亡抉择。与此同时，俄罗斯也不得不面对自己国内外经济制裁带来的长期压力。而对于这些不断在战场上付出生命的普通士兵，他们背后所承载的是什么？理想、信念、还是那些遥不可及的政治目的？他们的家庭会不会因为这一场战争而变得支离破碎？这些或许是我们在面对这场持久战时，应该思考的更为深刻的问题。当战争成了消耗战，无论是俄罗斯，还是乌克兰，似乎都没有真正的赢家。一个不断进攻的国家，无法终结战斗的胜利；一个努力防守的国家，无法守住所有的阵地。冲突持续的背后，是对资源的无尽消耗，对人的摧残。对于这些在战争阴影下的普通百姓来说，每一分苦难，都是不可承受的负担。但战争真的无法避免吗？我们可以不去为大国的博弈做辩解，但至少在面对每一场战争时，我们应当意识到，真正的受害者是那些无辜的平民，他们从来没有做错任何事。或许我们可以试着将目光从战略地图转移到那些战火中的人们身上，试着去聆听他们在死亡阴影下的真实心声。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。乌俄局势乌俄冲突俄乌之战顿涅茨克局势顿涅茨克战场顿涅茨克攻势乌袭莫斯科

#欧洲对特朗普提出五点要求#【对特朗普，欧洲提出五点要求】据瑞士《新苏黎世报》网站8月13日报道，特朗普和普京商定15日在阿拉斯加安克雷奇附近的一个空军基地举行双边峰会。此举再次引发欧洲对特朗普可能重拾其最初意图的担忧，即绕过欧洲人和乌克兰人，与俄罗斯领导人达成双边协议。为阻止这一情况发生，欧洲主要国家领导人于13日通过视频会议再次试图严肃规劝美国总统。德国总理默茨借此机会在柏林会见了乌克兰总统泽连斯基。参加此次视频会议的还有意大利、法国、英国、波兰和芬兰的领导人，以及欧盟委员会主席冯德莱恩和北约秘书长吕特。会议结束后不久，默茨在新闻发布会上明确表示：“在阿拉斯加，欧洲和乌克兰的基本安全利益必须得到维护。这是我们今天向美国总统传达的信息。”德国总理解释说，欧洲的共同立场包括五个要点。首先，如果举行后续会谈，乌克兰必须参与其中。其次，在就和平解决方案的进一步内容进行谈判之前，必须首先达成停火协议。第三，关于领土主张的谈判必须以当前的战线为基础，“不得以武力改变边界的原则必须继续适用”。第四，谈判内容必须包括“对基辅的强有力安全保障”。第五，与俄罗斯的谈判应基于“共同的跨大西洋战略”。默茨说，如果俄罗斯在阿拉斯加拒不妥协，美国和欧洲必须加大对莫斯科的压力。他说：“特朗普总统了解这些立场。他也高度认同这些立场。”德国总理充满信心，称此次视频会议“良好且富有建设性”，“乌克兰和平有希望”。至于特朗普是否认真听取了欧洲各方的意见并将遵循他们的立场，可能要到15日才能见分晓。（编译/聂立涛）

终于知道普京为什么敢去美国领土阿拉斯加州了，原来这个地方距离俄罗斯本土最近的地方仅有3.8公里，想象一下，阿拉斯加对于普京来说，几乎就是俄罗斯本土的“后花园”。这么近的距离，俄罗斯在自己这边的军事部署看得一清二楚，山上的雷达站24小时盯着，任何风吹草动都逃不过眼睛。真有什么情况，部队、武器调动起来特别方便，坦克开不了几分钟就到边境，战机升空后转眼就能抵达这片区域上空。就像你家隔壁住着人，你对自家门口的情况门儿清，每天进进出出都观察得明明白白，去隔壁附近转一转，心里自然有底，不用担心突然冒出什么意外，而且俄罗斯在这一带的军事力量一直不弱。岸边的导弹基地里，各种射程的导弹早就瞄准了周边关键区域，随时能投入使用；海面上，巡逻的军舰每天都在附近海域游弋，舰上的火炮和导弹系统保持着一级战备状态；天上的战机更是隔三差五就会升空巡逻，确保制空权不被轻易撼动。这些力量不光是摆着看的，真要出点什么事，能在几分钟内就做出反应。美国就算在阿拉斯加有驻军，像埃尔门多夫空军基地和温赖特堡陆军基地里的兵力，也得掂量掂量，毕竟离俄罗斯这么近，真动起手来，双方的武器几乎能同时打到对方，谁也占不到便宜。这种相互制衡的局面，让普京去阿拉斯加的时候，不用过于担心安全问题，心里清楚对方不会轻易做出出格的举动。再往深了说，这也是俄罗斯向美国释放的一个信号。普京用实际行动告诉对方，别以为阿拉斯加是你们的地盘，我们就不敢来。俄罗斯在这一地区有自己的利益和影响力，比如附近海域的渔业资源、航道使用权，还有周边的地缘政治平衡，这些都跟俄罗斯息息相关，不会因为美国的存在就退缩，这种姿态在国际交往中很重要。其实从历史上看，阿拉斯加本来就跟俄罗斯有渊源，早年还是俄罗斯在1867年卖给美国的，当时花了720万美元。虽然现在归了美国，但地理上的近邻关系变不了，俄罗斯对这一带的气候、地形、民情都很熟悉。比如哪里的港口冬天不会结冰，哪里的山脉适合部署雷达，当地居民有哪些生活习惯，这些俄罗斯都了如指掌，就像对自家周边环境一样了解。这种熟悉感，让普京在处理相关事务时更有底气，知道该怎么应对可能出现的各种情况。这么多因素加在一起，让普京的这个举动看似大胆，实则在情理之中，每一步都经过了周密的盘算。